Stock Analysis on Net

Colgate-Palmolive Co. (NYSE:CL)

22,49 US$

¡Esta empresa ha sido trasladada al archivo! Los datos financieros no se actualizan desde el 28 de julio de 2023.

Valor económico añadido (EVA)

Microsoft Excel

EVA es una marca registrada de Stern Stewart.

El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.

Área para los usuarios de pago

Los datos están ocultos detrás: .

  • Solicite acceso completo a todo el sitio web desde 10,42 US$ al mes o

  • Pida 1 mes de acceso a Colgate-Palmolive Co. por 22,49 US$.

Este es un pago único. No hay renovación automática.


Aceptamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Beneficio económico

Colgate-Palmolive Co., beneficio económicocálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 dic 2022 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1
Costo de capital2
Capital invertido3
 
Beneficio económico4

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).

1 NOPAT. Ver detalles »

2 Costo de capital. Ver detalles »

3 Capital invertido. Ver detalles »

4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= × =


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2018-2022.

Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Se observa una disminución general en el NOPAT a lo largo del período analizado. Tras alcanzar un máximo de 2711 millones de dólares en 2018, el NOPAT experimentó una reducción en 2019, seguido de una recuperación en 2020. Sin embargo, a partir de 2020, se registra una tendencia decreciente continua, culminando en 2048 millones de dólares en 2022. Esta disminución sugiere una posible erosión de la rentabilidad operativa después de impuestos.
Costo de capital
El costo de capital se mantuvo relativamente estable durante el período, fluctuando dentro de un rango estrecho entre el 10.06% y el 10.23%. No se identifican cambios sustanciales que indiquen una alteración significativa en el riesgo financiero o en las condiciones del mercado.
Capital invertido
El capital invertido muestra una tendencia general al alza, con un incremento notable de 11791 millones de dólares en 2018 a 14460 millones de dólares en 2022. Este aumento sugiere una expansión de las operaciones y/o inversiones en activos a lo largo del tiempo. Se observa una ligera disminución en 2021, pero esta se revierte en el año siguiente.
Beneficio económico
El beneficio económico presenta una trayectoria descendente más pronunciada que el NOPAT. Después de un pico de 1504 millones de dólares en 2018, el beneficio económico disminuyó significativamente en 2019 y continuó descendiendo, alcanzando un mínimo de 593 millones de dólares en 2022. Esta reducción es más acentuada que la del NOPAT, lo que indica una posible disminución en la eficiencia con la que se utiliza el capital invertido.

En resumen, la entidad experimentó una disminución en la rentabilidad, medida tanto por el NOPAT como por el beneficio económico, a pesar de un aumento en el capital invertido. El costo de capital se mantuvo estable, lo que sugiere que la disminución de la rentabilidad no se debe a un aumento en el costo de financiamiento, sino más bien a factores operativos o de mercado.


Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

Colgate-Palmolive Co., NOPATcálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 dic 2022 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018
Utilidad neta atribuible a Colgate-Palmolive Company
Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)1
Aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso y rendimientos estimados2
Aumento (disminución) de la reserva LIFO3
Aumento (disminución) del devengo de reestructuración4
Aumento (disminución) de los equivalentes de capital5
Gastos por intereses
Gastos por intereses, pasivo por arrendamiento operativo6
Gastos por intereses ajustados
Beneficio fiscal de los gastos por intereses7
Gastos por intereses ajustados, después de impuestos8
Ingresos por intereses
Rentas de inversión, antes de impuestos
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión9
Rentas de inversión, después de impuestos10
Utilidad (pérdida) neta atribuible a la participación minoritaria
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).

1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »

2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso y de los rendimientos estimados.

3 Adición de aumento (disminución) en la reserva LIFO. Ver detalles »

4 Adición del aumento (disminución) en el devengo de reestructuración.

5 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio a la utilidad neta atribuible a Colgate-Palmolive Company.

6 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =

7 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =

8 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad neta atribuible a Colgate-Palmolive Company.

9 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =

10 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.


Tendencias en la utilidad neta atribuible a la empresa:
Se observa una disminución progresiva en la utilidad neta atribuible en los últimos años, con una caída significativa en 2022 respecto a 2021. Tras un leve descenso en 2019 en comparación con 2018, la utilidad aumentó en 2020, alcanzando un pico visible, lo que indica un periodo de mejora en la rentabilidad. Sin embargo, esta tendencia no se consolidó, y en 2021 y 2022 se evidenció un descenso continuo, siendo especialmente notoria en 2022, donde la utilidad se sitúa en niveles inferiores a los de 2018. La caída en 2022 puede reflejar presiones de mercado, aumento en costos o cambios estructurales en la empresa.
Tendencias en el beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT):
Similar a la utilidad neta, el NOPAT muestra un comportamiento de fluctuaciones con tendencia a la baja en los años recientes. Después de una ligera caída en 2019 respecto a 2018, se observa un crecimiento en 2020 que indica mejor eficiencia operacional durante ese año. No obstante, en 2021 y 2022, los valores se redujeron notablemente, alcanzando niveles inferiores a los evidenciados en 2018 y 2019. Esta tendencia sugiere que, a pesar de los esfuerzos para mantener la rentabilidad operacional, la eficiencia de las operaciones se ha visto afectada en los periodos más recientes, posiblemente debido a mayores costos o cambios en las condiciones del mercado.
Comparación entre utilidad neta y NOPAT:
La relación entre ambos indicadores en cada período refleja una correspondencia estrecha, siendo los valores de NOPAT generalmente mayores a la utilidad neta atribuible. La diferencia puede atribuirse a conceptos contables, impuestos o partidas no operativas. La tendencia descendente en ambos indicadores en 2022 apunta a un deterioro en la rentabilidad global de la empresa. La congruencia en la dirección de sus cambios refuerza la idea de que las fluctuaciones reflejan cambios en la eficiencia y rentabilidad operativa general.

Impuestos operativos en efectivo

Colgate-Palmolive Co., impuestos operativos en efectivocálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 dic 2022 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018
Provisión para impuestos sobre la renta
Menos: Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)
Más: Ahorro fiscal por gastos por intereses
Menos: Impuesto sobre las rentas de las inversiones
Impuestos operativos en efectivo

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).


Provisión para impuestos sobre la renta
La provisión para impuestos sobre la renta muestra una tendencia decreciente a lo largo del período analizado. En 2018, la provisión fue de 906 millones de dólares, reduciéndose rápidamente en 2019 a 774 millones, lo que refleja una caída significativa. En los años subsecuentes, la provisión continúa disminuyendo lentamente, alcanzando 787 millones en 2020, disminuyendo nuevamente en 2021 a 749 millones y finalizando en 2022 con 693 millones. Este patrón indica una disminución constante en la estimación de impuestos sobre la renta, lo que podría estar asociado a cambios en la rentabilidad, diferencias en la planificación fiscal, o ajustes en las políticas impositivas o en la interpretación de las obligaciones fiscales.
Impuestos operativos en efectivo
Los impuestos operativos en efectivo presentan una tendencia varíable a lo largo del período. En 2018, el monto fue de 887 millones de dólares, y en 2019 aumenta a 791 millones, mostrando una disminución en los pagos en efectivo en ese año, aunque aún más bajo que en 2018. En 2020, los pagos en efectivo suben considerablemente a 970 millones, indicando posiblemente un aumento en la carga fiscal o cambios en la estructura de pagos o en el nivel de operatividad que genera estos impuestos. En 2021, los pagos en efectivo disminuyen a 812 millones, y finalmente en 2022 suben nuevamente a 892 millones, cerrando el período cercano a los niveles de 2018. La tendencia sugiere fluctuaciones en la carga fiscal en efectivo, influenciada quizás por cambios en los resultados operativos, planificaciones fiscales o variaciones en las tasas impositivas específicas.

Capital invertido

Colgate-Palmolive Co., capital invertidocálculo (Enfoque de financiación)

US$ en millones

Microsoft Excel
31 dic 2022 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018
Pagarés y préstamos por pagar
Porción actual de la deuda a largo plazo
Deuda a largo plazo, excluida la parte corriente
Pasivo por arrendamiento operativo1
Total de deuda y arrendamientos reportados
Capital total de los accionistas de Colgate-Palmolive Company
Pasivos por impuestos diferidos netos (activos)2
Provisión para cuentas de cobro dudoso y rendimientos estimados3
Reserva LIFO4
Periodificación de reestructuración5
Equivalentes de renta variable6
Otra pérdida integral (de ingresos) acumulada, neta de impuestos7
Participaciones minoritarias
Capital neto total ajustado de Colgate-Palmolive Company
Valores negociables8
Capital invertido

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).

1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.

2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »

3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.

4 Adición de la reserva LIFO. Ver detalles »

5 Adición del devengo de reestructuración.

6 Adición de equivalentes de capital al capital total de los accionistas de Colgate-Palmolive Company.

7 Eliminación de otro resultado integral acumulado.

8 Sustracción de valores negociables.


Patrón en la deuda total y arrendamientos reportados
La deuda total y arrendamientos reportados presenta un incremento general durante el período analizado, pasando de 6,986 millones de dólares a 9,271 millones. Aunque en 2020 se observa una ligera disminución respecto a 2019, con una reducción de aproximadamente 269 millones, el valor vuelve a subir en 2021 y 2022, alcanzando niveles récord. Esto indica una tendencia de creciente apalancamiento financiero en la empresa, con esfuerzos potenciales de financiamiento o incremento en obligaciones arrendaticias.
Patrón en el capital total de los accionistas
El capital total de los accionistas fluctúa significativamente en el período. En 2018, se presenta un valor negativo de -102 millones, sugiriendo posiblemente un patrimonio negativo o ajustes contables específicos. Posteriormente, en 2019, experiments un aumento considerable, alcanzando 117 millones, y en 2020 sube de manera significativa a 743 millones. Sin embargo, en 2021 y 2022, el patrimonio disminuye a 609 y 401 millones respectivamente, aunque se mantiene en niveles positivos. La tendencia indica una recuperación en 2019 y 2020, con una posterior disminución, reflejando posibles ajustes o fluctuaciones en el patrimonio neto.
Patrón en el capital invertido
El capital invertido muestra una tendencia de aumento a lo largo del período, iniciando en 11,791 millones en 2018, y alcanzando 14,460 millones en 2022. Aunque hay ligeras variaciones en 2019 y 2021, la tendencia general es de crecimiento, lo cual puede reflejar expansión en activos o inversiones realizadas por la compañía. El incremento en capital invertido sugiere una estrategia de crecimiento o inversión en proyectos y activos productivos.
Resumen general
En conjunto, los datos muestran una estructura financiera en la que el endeudamiento ha aumentado en general, con una elevación significativa en los pasivos totales, así como un aumento en el capital invertido. El patrimonio de los accionistas ha tenido variaciones importantes, incluyendo una recuperación tras valores negativos iniciales, pero con una tendencia a la disminución en años recientes. Esto puede indicar una estrategia de financiamiento que combina aumento de deuda con inversión en activos, y una recuperación en la posición patrimonial que, no obstante, presenta una tendencia a la reducción en el patrimonio neto, posiblemente debido a dividendos, retiros o pérdidas acumuladas. La evolución de estos indicadores sugiere un período de expansión acompañada de ajustes en la estructura de capital y patrimonio, con una tendencia hacia mayor apalancamiento.

Costo de capital

Colgate-Palmolive Co., costo de capitalCálculos

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »


Ratio de diferencial económico

Colgate-Palmolive Co., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
31 dic 2022 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Beneficio económico1
Capital invertido2
Relación de rendimiento
Ratio de diferencial económico3
Referencia
Ratio de diferencial económicoCompetidores4
Procter & Gamble Co.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 Capital invertido. Ver detalles »

3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =

4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2018-2022.

Beneficio económico
Se observa una disminución del beneficio económico en 2019, seguido de una recuperación en 2020. No obstante, el beneficio económico experimenta una nueva reducción en 2021 y una caída más pronunciada en 2022, alcanzando su valor más bajo en el período analizado. Esta trayectoria sugiere una creciente dificultad para mantener la rentabilidad.
Capital invertido
El capital invertido muestra un incremento constante entre 2018 y 2019. A partir de 2020, se mantiene relativamente estable, con ligeras fluctuaciones. En 2022, se registra un aumento notable, lo que podría indicar inversiones estratégicas o adquisiciones.
Ratio de diferencial económico
El ratio de diferencial económico, que mide la rentabilidad en relación con el capital invertido, presenta una tendencia decreciente a lo largo del período. Se observa una caída significativa desde 2018 hasta 2019, seguida de una leve recuperación en 2020. Sin embargo, la tendencia a la baja se reanuda en 2021 y se acentúa en 2022, lo que indica una disminución en la eficiencia con la que se utiliza el capital para generar beneficios.

En resumen, la entidad ha experimentado una disminución en su capacidad para generar beneficios económicos en relación con el capital invertido. Si bien el capital invertido ha mostrado cierta estabilidad, la reducción continua del ratio de diferencial económico sugiere la necesidad de evaluar la estrategia de inversión y la eficiencia operativa.


Ratio de margen de beneficio económico

Colgate-Palmolive Co., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
31 dic 2022 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Beneficio económico1
Ventas netas
Relación de rendimiento
Ratio de margen de beneficio económico2
Referencia
Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3
Procter & Gamble Co.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas netas
= 100 × ÷ =

3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2018-2022.

Beneficio económico
Se observa una disminución del beneficio económico desde 2018 hasta 2021, pasando de 1504 millones de dólares a 993 millones de dólares. No obstante, en 2020 se registra un repunte hasta los 1412 millones de dólares, seguido de una nueva caída en 2021. En 2022, el beneficio económico experimenta una reducción considerable, situándose en 593 millones de dólares, el valor más bajo del período analizado.
Ventas netas
Las ventas netas muestran una trayectoria ascendente general a lo largo del período. Se incrementan de 15544 millones de dólares en 2018 a 17967 millones de dólares en 2022. Si bien se observa un crecimiento constante, la tasa de crecimiento parece disminuir progresivamente, siendo más pronunciada entre 2018 y 2020 que entre 2021 y 2022.
Ratio de margen de beneficio económico
El ratio de margen de beneficio económico presenta una tendencia decreciente constante. Disminuye desde el 9.68% en 2018 hasta el 3.3% en 2022. Esta reducción indica que la entidad genera menos beneficio por cada dólar de venta neta a lo largo del tiempo. La caída más pronunciada se registra entre 2020 y 2022, lo que sugiere una presión creciente sobre la rentabilidad.

En resumen, aunque las ventas netas han aumentado en términos absolutos, la disminución del beneficio económico y, consecuentemente, del ratio de margen de beneficio económico, indican una reducción en la eficiencia operativa y la rentabilidad de la entidad. Se recomienda un análisis más profundo de los factores que contribuyen a esta disminución, incluyendo los costos de producción, los gastos operativos y la estrategia de precios.