EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Bed Bath & Beyond Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Balance general: pasivo y capital contable
- Análisis de ratios de actividad a largo plazo
- Relación entre el valor de la empresa y el EBITDA (EV/EBITDA)
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de fijación de precios de activos de capital (CAPM)
- Modelo de descuento de dividendos (DDM)
- Ratio de margen de beneficio operativo desde 2005
- Relación precio/valor contable (P/BV) desde 2005
- Periodificaciones agregadas
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2017 y 2022.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una disminución considerable del NOPAT desde 2017 hasta 2019, pasando de 935.216 miles de dólares a -83.311 miles de dólares. Esta tendencia negativa se acentúa en 2020, alcanzando un valor de -522.990 miles de dólares. En 2021, se registra una recuperación parcial, con un NOPAT de 98.133 miles de dólares, pero esta mejora no se mantiene en 2022, volviendo a valores negativos de -301.295 miles de dólares.
- Costo de capital
- El costo de capital experimenta una reducción notable entre 2017 y 2020, disminuyendo de 14,17% a 7,66%. Sin embargo, en 2021 se produce un aumento a 12,44%, seguido de una ligera disminución a 9,51% en 2022. Esta fluctuación sugiere cambios en la percepción del riesgo o en las condiciones del mercado.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia decreciente constante a lo largo del período analizado. Se reduce de 6.680.896 miles de dólares en 2017 a 3.288.320 miles de dólares en 2022. Esta disminución podría indicar una estrategia de desinversión o una reducción en la necesidad de activos para la operación.
- Beneficio económico
- El beneficio económico presenta valores negativos en todos los años del período, con una tendencia a la disminución en magnitud hasta 2020. A partir de ese año, se observa una ligera mejora, aunque los valores siguen siendo negativos. La evolución del beneficio económico sugiere que la rentabilidad de la inversión no está superando el costo de capital, lo que indica una creación de valor negativa.
En resumen, los datos indican una disminución general en la rentabilidad y una reducción en el capital invertido. La relación entre el NOPAT y el costo de capital sugiere una erosión del valor económico de la entidad a lo largo del tiempo.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición de un aumento (disminución) en el devengo por indemnizaciones y costos relacionados.
3 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio a la utilidad (pérdida) neta.
4 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
5 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses, neto = Gastos por intereses ajustados, netos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
6 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a las ganancias (pérdidas) netas.
- Trends en ganancias y beneficios
-
Se observa una tendencia general disminuyente en las ganancias netas a lo largo del período analizado. En 2017, la empresa reportó una ganancia sustancial de aproximadamente 685 millones de dólares, que posteriormente disminuyó en 2018 a unos 425 millones. A partir de ese punto, se evidencia una caída significativa en 2019 con una pérdida de cerca de 137 millones y una pérdida aún mayor en 2020 que alcanzó aproximadamente 614 millones.
En los años siguientes, aunque la pérdida se redujo en magnitud en 2021 a aproximadamente 151 millones, en 2022 la pérdida volvió a incrementarse, alcanzando aproximadamente 560 millones. Este patrón indica una persistente dificultad para mantener beneficios positivos en los últimos años, con una tendencia a pérdidas crecientes en el período más reciente.
- Beneficio neto de explotación (NOPAT)
-
El NOPAT refleja una tendencia igualmente negativa en los últimos años. En 2017 y 2018, los valores positivos (935 millones y 735 millones, respectivamente) indican una operación rentable antes de impuestos y otros gastos. Sin embargo, en 2019, el valor cayó a -83 millones, marcando una pérdida en la operación de la empresa.
El año 2020 mostró una fuerte disminución y pérdida de aproximadamente 523 millones. Sin embargo, en 2021 se observa una recuperación parcial, reportando un beneficio operativo de aproximadamente 98 millones, evidenciando un intento de recuperación o ajuste operacional. En 2022, este indicador volvió a presentar una pérdida significativa, de aproximadamente 301 millones, apuntando a dificultades persistentes para mantener una rentabilidad operativa sostenida.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
- Provisión (beneficio) para impuestos sobre la renta
- La tendencia de la provisión o beneficio para impuestos sobre la renta muestra una gran volatilidad en el período analizado. En 2017 y 2018, se observa una reducción significativa en la provisión, alcanzando un nivel cercano a la parcialidad nula en 2019, lo que indica un cambio en la rentabilidad fiscal de la empresa o en sus políticas fiscales. Posteriormente, en 2020 y 2021, se evidencian pérdidas fiscales notables, con valores negativos que superan los $150 millones en miles, reflejando probablemente pérdidas operativas o reversiones de beneficios fiscales. Finalmente, en 2022, la provisión se vuelve positiva nuevamente, con aproximadamente $87 millones en miles, sugiriendo una recuperación en la utilidad neta y en la carga fiscal correspondiente. Este patrón indica una fase de alta volatilidad en la rentabilidad fiscal, influenciada posiblemente por cambios en el entorno operativo o estrategias fiscales.
- Impuestos operativos en efectivo
- El análisis de los impuestos operativos en efectivo revela una tendencia inicialmente decreciente, partiendo desde $355 millones en 2017 y disminuyendo a valores mucho menores en 2018 y 2019, con $161 millones y $126 millones respectivamente. En 2020, la cifra continúa en una etapa de descenso significativa, alcanzando $37 millones, lo cual puede reflejar una disminución en las actividades operativas que generan efectivo o en la carga fiscal efectiva. En 2021, los impuestos en efectivo presentan un cambio drástico y negativo, con una salida de aproximadamente $294 millones, indicando posibles pagos de impuestos diferidos, ajustes fiscales o pérdidas operativas que afectan la tesorería destinada a impuestos. En 2022, la tendencia negativa continúa y se ubica en una cifra cercana a los $3 millones en negativo, reforzando la percepción de una difícil situación operativa y fiscal, además de una posible recuperación en la actividad o en la gestión fiscal. La evolución muestra una tendencia a la reducción del flujo de efectivo destinado a impuestos, con un impacto financiero considerable en los años recientes.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de los devengos por indemnización y gastos conexos.
4 Adición de equivalentes de fondos propios a los fondos propios.
5 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
6 Sustracción de valores de inversión.
- Análisis de la tendencia en el total de deuda y arrendamientos reportados
- Se observa una disminución progresiva en el total de deuda y arrendamientos reportados desde el 25 de febrero de 2017 hasta el 26 de febrero de 2022. Específicamente, los valores decrecieron desde aproximadamente 4,2 millones de dólares en 2017 hasta cerca de 3,07 millones en 2022, indicando una reducción en la carga financiera a través de obligaciones de deuda y arrendamientos a lo largo del período considerado. Este patrón podría reflejar esfuerzos por la compañía para reducir su apalancamiento financiero y mejorar su posición de liquidez o solvencia.
- Observación del patrimonio neto
- El patrimonio neto muestra una tendencia inicial al crecimiento, alcanzando un pico en 2018 con aproximadamente 2,89 millones de dólares, posteriormente experimenta una caída significativa en 2019, llegando a 1,76 millones, y continúa en descenso en 2020 y 2021, con valores inferiores a 1,33 millones de dólares. Sin embargo, en 2022 se registra una recuperación notable, con un patrimonio neto cercano a los 174 mil dólares. Este patrón sugiere una posible pérdida de valor en los años intermedios, seguida por un proceso de recuperación en el último período, lo cual puede estar relacionado con reestructuraciones financieras, cambios en la rentabilidad o impacto de eventos externos.
- Capacidad de inversión medida por el capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia decreciente a lo largo de los años, comenzando en aproximadamente 6,68 millones de dólares en 2017 y disminuyendo hasta aproximadamente 3,29 millones en 2022. La reducción significativa indica una disminución en la cantidad de recursos comprometidos para la operación y expansión de la empresa, alineándose con la reducción en deuda y patrimonio, y sugiriendo una gestión orientada a optimizar el uso de recursos y reducir la exposición financiera global. La caída en la inversión también puede estar vinculada a estrategias de desinversión, reducción de activos o ajustes en el modelo de negocio.
Costo de capital
Bed Bath & Beyond Inc., costo de capitalCálculos
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 32.66%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 32.66%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 0.00%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 0.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Bed Bath & Beyond Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
26 feb 2022 | 27 feb 2021 | 29 feb 2020 | 2 mar 2019 | 3 mar 2018 | 25 feb 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
Beneficio económico1 | |||||||
Capital invertido2 | |||||||
Relación de rendimiento | |||||||
Ratio de diferencial económico3 | |||||||
Referencia | |||||||
Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una volatilidad significativa en el beneficio económico a lo largo del período examinado. Inicialmente, se observa una recuperación sustancial desde un valor negativo en el primer período, hasta alcanzar un máximo en el segundo. No obstante, esta tendencia positiva se revierte drásticamente en los períodos subsiguientes, con una disminución progresiva y consistente del beneficio económico, culminando en valores negativos considerables en los últimos años.
En cuanto al capital invertido, se aprecia una tendencia general a la disminución a lo largo del tiempo. Si bien se mantiene en niveles elevados durante los primeros períodos, se observa una reducción constante, indicando una posible contracción de la escala operativa o una reestructuración de activos.
El ratio de diferencial económico, que relaciona el beneficio económico con el capital invertido, exhibe una correlación directa con las fluctuaciones del beneficio económico. Tras un incremento inicial, el ratio experimenta un deterioro pronunciado, registrando valores negativos significativos en los últimos períodos. Esta evolución sugiere una disminución en la eficiencia con la que el capital invertido genera beneficios.
- Tendencias Clave
- Una marcada volatilidad en el beneficio económico, pasando de pérdidas a ganancias significativas y luego a pérdidas crecientes.
- Una disminución constante del capital invertido a lo largo del período.
- Un deterioro progresivo del ratio de diferencial económico, reflejando una menor rentabilidad del capital invertido.
La combinación de la disminución del beneficio económico y la reducción del capital invertido, junto con el consecuente deterioro del ratio de diferencial económico, sugiere una situación financiera desafiante. La empresa parece enfrentar dificultades para generar beneficios de manera consistente a partir de su base de capital.
Ratio de margen de beneficio económico
Bed Bath & Beyond Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
26 feb 2022 | 27 feb 2021 | 29 feb 2020 | 2 mar 2019 | 3 mar 2018 | 25 feb 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
Beneficio económico1 | |||||||
Ventas netas | |||||||
Relación de rendimiento | |||||||
Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
Referencia | |||||||
Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas netas
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una volatilidad significativa en el beneficio económico a lo largo del período examinado. Inicialmente, se observa una transición de pérdidas sustanciales a ganancias considerables, seguida de un declive pronunciado y persistente.
- Beneficio económico
- En el período inicial, se registra un resultado negativo considerable. Posteriormente, se experimenta una mejora sustancial, alcanzando un valor positivo significativo. No obstante, esta situación favorable es efímera, ya que el beneficio económico vuelve a territorio negativo y se deteriora progresivamente en los años siguientes, culminando en pérdidas significativas en el último período analizado. La magnitud de las pérdidas en los últimos años supera con creces la pérdida inicial.
- Ventas netas
- Las ventas netas muestran una relativa estabilidad en los primeros años, con fluctuaciones menores. Sin embargo, a partir de un determinado punto, se observa una tendencia decreciente constante, indicando una reducción progresiva en el volumen de ventas. Esta disminución es particularmente notable en los últimos dos períodos, lo que sugiere una pérdida de cuota de mercado o una disminución en la demanda de los productos o servicios ofrecidos.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad en relación con las ventas netas. Inicialmente negativo, experimenta una mejora significativa, indicando una mayor eficiencia en la generación de beneficios a partir de las ventas. Sin embargo, este ratio vuelve a ser negativo y se deteriora progresivamente, lo que confirma la tendencia observada en el beneficio económico. La disminución del ratio coincide con la reducción de las ventas netas, sugiriendo que la disminución de la rentabilidad está relacionada con la caída en el volumen de ventas y/o un aumento en los costos.
En resumen, los datos sugieren una empresa que, tras un período de recuperación, experimenta un deterioro progresivo en su rentabilidad y una disminución constante en sus ventas. La correlación entre la disminución de las ventas netas y el deterioro del margen de beneficio económico indica una posible problemática subyacente en la estrategia comercial o en la gestión de costos.