EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Bed Bath & Beyond Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Balance general: pasivo y capital contable
- Análisis de ratios de rentabilidad
- Análisis de ratios de liquidez
- Modelo de descuento de dividendos (DDM)
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2005
- Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE) desde 2005
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA) desde 2005
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2005
- Relación precio/valor contable (P/BV) desde 2005
- Análisis de ingresos
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2017 y 2022.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una disminución considerable del NOPAT desde 2017 hasta 2019, pasando de 935.216 miles de dólares a -83.311 miles de dólares. Esta tendencia negativa se acentúa en 2020, alcanzando un valor de -522.990 miles de dólares. En 2021, se registra una recuperación parcial, con un NOPAT de 98.133 miles de dólares, pero esta mejora no se mantiene en 2022, volviendo a valores negativos de -301.295 miles de dólares.
- Costo de capital
- El costo de capital experimenta una reducción notable entre 2017 y 2020, disminuyendo de 14,26% a 7,69%. Sin embargo, en 2021 se produce un aumento a 12,52%, seguido de una ligera disminución a 9,56% en 2022. Esta fluctuación sugiere cambios en la percepción del riesgo o en las condiciones del mercado.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia decreciente a lo largo del período analizado. Se reduce de 6.680.896 miles de dólares en 2017 a 3.288.320 miles de dólares en 2022. Esta disminución podría indicar una estrategia de desinversión o una reducción en la necesidad de activos para la operación.
- Beneficio económico
- El beneficio económico presenta valores negativos en todos los años del período, lo que indica que el rendimiento del capital invertido es inferior al costo de capital. La magnitud de la pérdida económica aumenta significativamente entre 2017 y 2020, pasando de -17.347 miles de dólares a -914.986 miles de dólares. Aunque se observa una ligera mejora en 2021 (-435.140 miles de dólares), la pérdida se mantiene considerable en 2022 (-615.623 miles de dólares). Esta situación sugiere una asignación ineficiente del capital o un entorno competitivo desfavorable.
En resumen, los datos indican una disminución en la rentabilidad y un aumento en las pérdidas económicas, a pesar de la reducción del costo de capital y del capital invertido. La entidad ha experimentado dificultades para generar un retorno adecuado sobre su inversión durante el período analizado.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición de un aumento (disminución) en el devengo por indemnizaciones y costos relacionados.
3 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio a la utilidad (pérdida) neta.
4 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
5 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses, neto = Gastos por intereses ajustados, netos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
6 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a las ganancias (pérdidas) netas.
- Trends en ganancias y beneficios
-
Se observa una tendencia general disminuyente en las ganancias netas a lo largo del período analizado. En 2017, la empresa reportó una ganancia sustancial de aproximadamente 685 millones de dólares, que posteriormente disminuyó en 2018 a unos 425 millones. A partir de ese punto, se evidencia una caída significativa en 2019 con una pérdida de cerca de 137 millones y una pérdida aún mayor en 2020 que alcanzó aproximadamente 614 millones.
En los años siguientes, aunque la pérdida se redujo en magnitud en 2021 a aproximadamente 151 millones, en 2022 la pérdida volvió a incrementarse, alcanzando aproximadamente 560 millones. Este patrón indica una persistente dificultad para mantener beneficios positivos en los últimos años, con una tendencia a pérdidas crecientes en el período más reciente.
- Beneficio neto de explotación (NOPAT)
-
El NOPAT refleja una tendencia igualmente negativa en los últimos años. En 2017 y 2018, los valores positivos (935 millones y 735 millones, respectivamente) indican una operación rentable antes de impuestos y otros gastos. Sin embargo, en 2019, el valor cayó a -83 millones, marcando una pérdida en la operación de la empresa.
El año 2020 mostró una fuerte disminución y pérdida de aproximadamente 523 millones. Sin embargo, en 2021 se observa una recuperación parcial, reportando un beneficio operativo de aproximadamente 98 millones, evidenciando un intento de recuperación o ajuste operacional. En 2022, este indicador volvió a presentar una pérdida significativa, de aproximadamente 301 millones, apuntando a dificultades persistentes para mantener una rentabilidad operativa sostenida.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
- Provisión (beneficio) para impuestos sobre la renta
- La tendencia de la provisión o beneficio para impuestos sobre la renta muestra una gran volatilidad en el período analizado. En 2017 y 2018, se observa una reducción significativa en la provisión, alcanzando un nivel cercano a la parcialidad nula en 2019, lo que indica un cambio en la rentabilidad fiscal de la empresa o en sus políticas fiscales. Posteriormente, en 2020 y 2021, se evidencian pérdidas fiscales notables, con valores negativos que superan los $150 millones en miles, reflejando probablemente pérdidas operativas o reversiones de beneficios fiscales. Finalmente, en 2022, la provisión se vuelve positiva nuevamente, con aproximadamente $87 millones en miles, sugiriendo una recuperación en la utilidad neta y en la carga fiscal correspondiente. Este patrón indica una fase de alta volatilidad en la rentabilidad fiscal, influenciada posiblemente por cambios en el entorno operativo o estrategias fiscales.
- Impuestos operativos en efectivo
- El análisis de los impuestos operativos en efectivo revela una tendencia inicialmente decreciente, partiendo desde $355 millones en 2017 y disminuyendo a valores mucho menores en 2018 y 2019, con $161 millones y $126 millones respectivamente. En 2020, la cifra continúa en una etapa de descenso significativa, alcanzando $37 millones, lo cual puede reflejar una disminución en las actividades operativas que generan efectivo o en la carga fiscal efectiva. En 2021, los impuestos en efectivo presentan un cambio drástico y negativo, con una salida de aproximadamente $294 millones, indicando posibles pagos de impuestos diferidos, ajustes fiscales o pérdidas operativas que afectan la tesorería destinada a impuestos. En 2022, la tendencia negativa continúa y se ubica en una cifra cercana a los $3 millones en negativo, reforzando la percepción de una difícil situación operativa y fiscal, además de una posible recuperación en la actividad o en la gestión fiscal. La evolución muestra una tendencia a la reducción del flujo de efectivo destinado a impuestos, con un impacto financiero considerable en los años recientes.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de los devengos por indemnización y gastos conexos.
4 Adición de equivalentes de fondos propios a los fondos propios.
5 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
6 Sustracción de valores de inversión.
- Análisis de la tendencia en el total de deuda y arrendamientos reportados
- Se observa una disminución progresiva en el total de deuda y arrendamientos reportados desde el 25 de febrero de 2017 hasta el 26 de febrero de 2022. Específicamente, los valores decrecieron desde aproximadamente 4,2 millones de dólares en 2017 hasta cerca de 3,07 millones en 2022, indicando una reducción en la carga financiera a través de obligaciones de deuda y arrendamientos a lo largo del período considerado. Este patrón podría reflejar esfuerzos por la compañía para reducir su apalancamiento financiero y mejorar su posición de liquidez o solvencia.
- Observación del patrimonio neto
- El patrimonio neto muestra una tendencia inicial al crecimiento, alcanzando un pico en 2018 con aproximadamente 2,89 millones de dólares, posteriormente experimenta una caída significativa en 2019, llegando a 1,76 millones, y continúa en descenso en 2020 y 2021, con valores inferiores a 1,33 millones de dólares. Sin embargo, en 2022 se registra una recuperación notable, con un patrimonio neto cercano a los 174 mil dólares. Este patrón sugiere una posible pérdida de valor en los años intermedios, seguida por un proceso de recuperación en el último período, lo cual puede estar relacionado con reestructuraciones financieras, cambios en la rentabilidad o impacto de eventos externos.
- Capacidad de inversión medida por el capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia decreciente a lo largo de los años, comenzando en aproximadamente 6,68 millones de dólares en 2017 y disminuyendo hasta aproximadamente 3,29 millones en 2022. La reducción significativa indica una disminución en la cantidad de recursos comprometidos para la operación y expansión de la empresa, alineándose con la reducción en deuda y patrimonio, y sugiriendo una gestión orientada a optimizar el uso de recursos y reducir la exposición financiera global. La caída en la inversión también puede estar vinculada a estrategias de desinversión, reducción de activos o ajustes en el modelo de negocio.
Costo de capital
Bed Bath & Beyond Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 32.66%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 32.66%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 0.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 0.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Bed Bath & Beyond Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 26 feb 2022 | 27 feb 2021 | 29 feb 2020 | 2 mar 2019 | 3 mar 2018 | 25 feb 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Capital invertido2 | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de diferencial económico3 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una volatilidad significativa en el beneficio económico a lo largo del período examinado. Inicialmente, se observa una recuperación sustancial desde un resultado negativo en el primer período hasta un valor positivo considerable en el segundo. No obstante, esta mejora es seguida por una disminución drástica y continua, registrando pérdidas crecientes en los períodos subsiguientes.
El capital invertido muestra una tendencia decreciente constante a lo largo de los seis años. Si bien la disminución es más pronunciada en los últimos períodos, la reducción es evidente desde el segundo año, sugiriendo una posible estrategia de desinversión o una contracción del negocio.
El ratio de diferencial económico, que relaciona el beneficio económico con el capital invertido, refleja la tendencia observada en el beneficio económico. Tras un valor positivo en el segundo período, el ratio se vuelve negativo y se mantiene en ese rango, con una intensificación de la negatividad en los últimos años. Esto indica una disminución en la rentabilidad del capital invertido y una creciente dificultad para generar beneficios en relación con los recursos empleados.
- Tendencias Clave
- Una marcada volatilidad en el beneficio económico, pasando de pérdidas significativas a ganancias temporales y luego a pérdidas aún mayores.
- Una disminución constante del capital invertido a lo largo del período.
- Un ratio de diferencial económico consistentemente negativo, indicando una rentabilidad decreciente del capital invertido.
La combinación de la disminución del capital invertido y la continua reducción del beneficio económico sugiere una posible erosión de la base económica de la entidad. La evolución del ratio de diferencial económico confirma esta tendencia, mostrando una capacidad cada vez menor para generar valor a partir de los recursos disponibles.
Ratio de margen de beneficio económico
Bed Bath & Beyond Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 26 feb 2022 | 27 feb 2021 | 29 feb 2020 | 2 mar 2019 | 3 mar 2018 | 25 feb 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Ventas netas | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-26), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-27), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-25).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas netas
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2017 y 2022.
- Beneficio económico
- Se observa una volatilidad considerable en el beneficio económico. Inicialmente, se registra una pérdida sustancial en 2017. Posteriormente, se experimenta una mejora notable en 2018, seguida de pérdidas crecientes y significativas en los años 2019, 2020, 2021 y 2022. La magnitud de las pérdidas aumenta progresivamente, indicando un deterioro en la rentabilidad.
- Ventas netas
- Las ventas netas muestran una trayectoria descendente a lo largo del período analizado. Si bien se mantiene relativamente estable entre 2017 y 2019, se observa una disminución más pronunciada en 2020, que continúa en 2021 y 2022. Esta reducción en las ventas podría ser un factor contribuyente a las pérdidas económicas registradas.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad en relación con las ventas netas. En 2017, el margen es negativo, lo que confirma la pérdida económica. En 2018, se observa una mejora significativa, alcanzando un valor positivo. Sin embargo, a partir de 2019, el margen vuelve a ser negativo y se deteriora progresivamente, alcanzando valores cada vez más bajos en los años siguientes. Esta tendencia indica una disminución en la capacidad de generar beneficios a partir de las ventas.
En resumen, los datos sugieren una disminución constante en la rentabilidad y las ventas netas a lo largo del período analizado. La entidad experimenta pérdidas económicas crecientes y un deterioro en su margen de beneficio, lo que podría indicar desafíos significativos en su modelo de negocio o en el entorno competitivo.