EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Best Buy Co. Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Análisis de ratios de solvencia
- Relación entre el valor de la empresa y el EBITDA (EV/EBITDA)
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2005
- Ratio de margen de beneficio operativo desde 2005
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA) desde 2005
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2005
- Ratio de rotación total de activos desde 2005
- Análisis de ingresos
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT) presenta una trayectoria ascendente a largo plazo, evolucionando desde los 1.602 millones de dólares en 2017 hasta alcanzar los 2.817 millones en 2022. Aunque se registró una contracción en 2018, el crecimiento se aceleró significativamente a partir de 2020, reflejando una mejora sostenida en la rentabilidad operativa.
- Costo de capital
- Se mantiene en niveles relativamente constantes durante todo el periodo, fluctuando en un rango estrecho entre el 18,45% y el 20,74%, lo que sugiere una estabilidad en el perfil de riesgo y en las expectativas de retorno del capital.
- Capital invertido
- Muestra una tendencia al incremento entre 2018 y 2021, periodo en el cual alcanzó su punto máximo con 9.079 millones de dólares, para luego experimentar una reducción a 7.721 millones en 2022.
- Beneficio económico
- Se observa un comportamiento irregular entre 2017 y 2021, con valores que oscilaron entre los 146 y 388 millones de dólares, seguido de un incremento disruptivo en 2022, donde se situó en 1.255 millones de dólares.
El análisis conjunto de las variables revela una optimización de la eficiencia financiera en el último ejercicio. El incremento sustancial del NOPAT, sumado a la reducción del capital invertido en 2022, permitió que el beneficio económico creciera de manera exponencial, indicando que la rentabilidad generada sobre el capital empleado superó ampliamente el costo de dicho capital.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de las provisiones por créditos incobrables.
3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
4 Adición del aumento (disminución) en el devengo de reestructuración.
5 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a los beneficios netos.
6 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
7 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a las ganancias netas.
9 Eliminación de operaciones discontinuadas.
- Descripción general de las ganancias netas
- Las ganancias netas muestran una tendencia general al alza en el período analizado, con un crecimiento sostenido de aproximadamente 1228 millones de dólares en 2017 a 2454 millones en 2022. Aunque en 2018 se observa una disminución en comparación con 2017, en los años siguientes, las ganancias muestran una recuperación y un incremento constante.
- Tendencia en el beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT también evidencia una tendencia de crecimiento a lo largo del período, iniciando en 1602 millones de dólares en 2017 y alcanzando 2817 millones en 2022. La evolución refleja una mejora consistente en la rentabilidad operativa ajustada por impuestos, con aumentos significativos en los años posteriores, particularmente en 2022, lo cual indica una gestión eficiente o una mejora en la productividad operativa.
- Comparación entre los dos indicadores
- Ambos indicadores muestran patrones similares, con una recuperación tras una caída en 2018, y un crecimiento sostenido en los años subsiguientes. Esto sugiere que la rentabilidad de la empresa ha mejorado en términos tanto de utilidad neta como de beneficios operativos después de impuestos, reflejando una posible optimización en los márgenes y en la eficiencia de operaciones.
- Implicaciones generales
- El incremento en ambas métricas, especialmente en 2022, indica una trayectoria positiva en la rentabilidad global, que puede estar relacionada con una gestión efectiva, mejoras en la estrategia comercial o condiciones favorables en el mercado. La estabilidad y crecimiento de estos indicadores también aportan una base sólida para futuras proyecciones de desempeño financiero.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
- Resumen de análisis financiero de los datos presentados
-
La serie temporal de los gastos por impuesto a las ganancias muestra fluctuaciones, con un incremento notable en 2018 respecto a 2017. Posteriormente, en 2019, se observa una disminución significativa en comparación con 2018, alcanzando la menor cifra en el período considerado. Sin embargo, en 2020 y 2021, estos gastos aumentan nuevamente, alcanzando valores similares o superiores a los niveles de 2018, aunque no necesariamente retornando a los picos de 2017. La tendencia indica cierta volatilidad en los gastos por impuestos, posiblemente relacionada con cambios en las utilidades sujetas a impuestos, aspectos fiscales o regulaciones.
Por otro lado, los impuestos operativos en efectivo mantienen una tendencia de aumento en general, con cifras que crecen de manera sostenida desde 2017 hasta 2022. Se observa que en 2018 se registra un incremento importante en comparación con 2017, y aunque en 2019 disminuye ligeramente respecto a 2018, en 2020 y 2021 hay un incremento considerable, alcanzando o superando los niveles de 2018. En 2022, los valores máximos en el período corresponden a esta serie, lo que sugiere una mejora en la generación de efectivo procedente de la actividad operativa en concepto de impuestos en efectivo. La tendencia general refleja una mayor capacidad de la compañía para cubrir sus obligaciones fiscales en efectivo a lo largo del período analizado.
En conjunto, los datos indican un comportamiento con variaciones en los gastos por impuesto a las ganancias, posiblemente influenciado por la utilidad neta antes de impuestos y cambios en la legislación fiscal, mientras que los impuestos operativos en efectivo muestran una tendencia de crecimiento sostenido, lo cual puede reflejar una mejora en la eficiencia del pago de impuestos o en la rentabilidad operativa de la empresa durante los años considerados.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de ingresos diferidos.
5 Adición del devengo de reestructuración.
6 Adición de equivalentes de capital al capital total de los accionistas de Best Buy Co., Inc..
7 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
8 Sustracción de valores negociables.
- Total de deuda y arrendamientos reportados
- El análisis de la deuda total y arrendamientos indica estabilidad en términos generales durante los períodos considerados. La cifra comienza en aproximadamente 3,940 millones de dólares en enero de 2017 y presenta ligeras fluctuaciones, alcanzando un valor cercano a 4,082 millones en 2021 antes de disminuir a 3,938 millones en 2022. La tendencia sugiere que la compañía mantiene una base de deuda y arrendamientos relativamente estable a lo largo del tiempo, sin incrementos significativos ni reducción drástica en el período analizado.
- Capital total de los accionistas de Best Buy Co., Inc.
- Este indicador muestra variaciones notables a lo largo de los años. En 2017, el capital alcanza aproximadamente 4,709 millones de dólares, pero experimenta una disminución sustancial en 2018, con un valor de 3,612 millones, y continúa reduciéndose ligeramente en 2019 a 3,306 millones. Posteriormente, en 2020, se observa un incremento a 3,479 millones, seguido de un aumento considerable en 2021 alcanzando 4,587 millones, para luego reducirse significativamente en 2022 a 3,020 millones. Estas fluctuaciones podrían reflejar cambios en las reservas de utilidades retenidas, recompras de acciones o emisión de nuevas acciones, en línea con la gestión del capital accionario.
- Capital invertido
- El capital invertido en la compañía presenta una tendencia general de crecimiento desde 2017 hasta 2021, pasando de 6,613 millones a 9,079 millones de dólares. En 2022, se observa una disminución a 7,721 millones. La tendencia de incremento indica una expansión en las activos utilizados para generar negocio, mientras que la respectiva reducción en 2022 puede estar relacionada con ajustes en la estructura de inversión, desinversiones o cambios en la valoración de activos. En conjunto, el patrón de inversión refleja una estrategia de expansión durante la mayor parte del período, con una ligera reestructuración hacia el final del mismo.
Costo de capital
Best Buy Co. Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 33.70%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 33.70%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 29 ene 2022 | 30 ene 2021 | 1 feb 2020 | 2 feb 2019 | 3 feb 2018 | 28 ene 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Capital invertido2 | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de diferencial económico3 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los indicadores financieros muestra una evolución irregular en la generación de valor económico, caracterizada por una fase de contracción inicial y un crecimiento extraordinario al cierre del periodo evaluado.
- Beneficio económico
- Se identifica una tendencia descendente entre 2017 y 2019, alcanzando su punto más bajo con 146 millones de dólares. A partir de 2020 se inicia una recuperación que culmina en un incremento sustancial durante el ejercicio de 2022, año en el que la cifra ascendió a 1255 millones de dólares.
- Capital invertido
- La inversión de capital presentó un comportamiento creciente desde 2018 hasta alcanzar un máximo de 9079 millones de dólares en 2021. En el periodo final, se observa una reducción del capital invertido, situándose en 7721 millones de dólares.
- Ratio de diferencial económico
- Este indicador refleja una correlación directa con el beneficio económico, descendiendo hasta un 2.02% en 2019. Se registra un crecimiento disruptivo en 2022, alcanzando el 16.25%, lo que indica una optimización significativa de la rentabilidad en relación con el capital empleado.
Ratio de margen de beneficio económico
Best Buy Co. Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 29 ene 2022 | 30 ene 2021 | 1 feb 2020 | 2 feb 2019 | 3 feb 2018 | 28 ene 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Ingresos | |||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | |||||||
| Ingresos ajustados | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos ajustados
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Se observa un incremento constante en los ingresos ajustados durante el periodo comprendido entre 2017 y 2022, ascendiendo desde los 39.464 millones de dólares hasta los 52.153 millones de dólares.
- Tendencia del beneficio económico
- El beneficio económico experimentó una trayectoria descendente en los primeros tres años, cayendo de 343 millones de dólares en 2017 a un mínimo de 146 millones de dólares en 2019. A partir de ese punto, se registró un repunte, culminando en un aumento sustancial en 2022, cuando el valor alcanzó los 1.255 millones de dólares.
- Análisis del margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico siguió un patrón similar al del beneficio económico, disminuyendo desde el 0,87% en 2017 hasta el 0,34% en 2019. Posteriormente, el ratio mostró una recuperación, alcanzando un máximo histórico en 2022 con un 2,41%, lo que indica una mejora en la capacidad de generar beneficio económico en relación con el volumen de ingresos.