EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Best Buy Co. Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Balance: activo
- Balance general: pasivo y capital contable
- Análisis de ratios de rentabilidad
- Análisis de ratios de actividad a corto plazo
- Valor de la empresa (EV)
- Datos financieros seleccionados desde 2005
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2005
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2005
- Análisis de la deuda
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una tendencia general al alza en el NOPAT a lo largo del período analizado. Tras un valor de 1,602 millones de dólares en 2017, se presenta una disminución en 2018 a 1,296 millones, seguida de una recuperación en 2019 a 1,580 millones. La tendencia positiva continúa en los años subsiguientes, alcanzando 1,799 millones en 2020, 2,197 millones en 2021 y culminando en 2,817 millones en 2022. Esto indica un crecimiento sostenido en la rentabilidad operativa de la empresa en los últimos cinco años.
- Coste de capital
- El porcentaje de coste de capital muestra fluctuaciones a lo largo del período, comenzando en 16.31% en 2017 y aumentando ligeramente en 2018 a 16.91%, para situarse en 16.99% en 2019. En 2020, existe una disminución significativa a 15.78%, la cual puede estar relacionada con cambios en las condiciones del mercado o en la estructura financiera de la compañía. En 2021 y 2022, el coste de capital vuelve a incrementarse a 17.66% y 17.23%, respectivamente, lo que refleja una tendencia a la estabilización en niveles elevados en los últimos años.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta variaciones notables. Desde un valor de 6,613 millones de dólares en 2017, se observa una disminución en 2018 a 5,407 millones. Sin embargo, en 2019, hay un aumento considerable a 7,210 millones, y en 2020 se incrementa aún más a 7,649 millones. La tendencia continúa en 2021 con un pico de 9,079 millones, aunque en 2022 se reduce a 7,721 millones. Este patrón podría reflejar cambios en las inversiones o en la estructura de activos de la empresa, con un aumento en la inversión en los años de mayor crecimiento en beneficios, seguido de una posible desinversión o ajuste en el último año.
- Beneficio económico
- El beneficio económico, que mide la rentabilidad por encima del costo de capital, muestra una dinámica positiva en general. Desde 523 millones en 2017, la cifra disminuye en 2018 a 381 millones, y continúa en 2019 con 355 millones. Sin embargo, en 2020 se produce un incremento significativo a 592 millones, que se mantiene en un nivel similar en 2021 con 594 millones. En 2022, el beneficio económico alcanza su valor más alto del período en 1,487 millones. Este patrón indica que, a pesar de algunas fluctuaciones menores, la empresa ha logrado mejorar su rentabilidad económica de manera notable, especialmente en el último año, alcanzando un nivel por encima del resto del período.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de las provisiones por créditos incobrables.
3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
4 Adición del aumento (disminución) en el devengo de reestructuración.
5 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a los beneficios netos.
6 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
7 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a las ganancias netas.
9 Eliminación de operaciones discontinuadas.
- Descripción general de las ganancias netas
- Las ganancias netas muestran una tendencia general al alza en el período analizado, con un crecimiento sostenido de aproximadamente 1228 millones de dólares en 2017 a 2454 millones en 2022. Aunque en 2018 se observa una disminución en comparación con 2017, en los años siguientes, las ganancias muestran una recuperación y un incremento constante.
- Tendencia en el beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT también evidencia una tendencia de crecimiento a lo largo del período, iniciando en 1602 millones de dólares en 2017 y alcanzando 2817 millones en 2022. La evolución refleja una mejora consistente en la rentabilidad operativa ajustada por impuestos, con aumentos significativos en los años posteriores, particularmente en 2022, lo cual indica una gestión eficiente o una mejora en la productividad operativa.
- Comparación entre los dos indicadores
- Ambos indicadores muestran patrones similares, con una recuperación tras una caída en 2018, y un crecimiento sostenido en los años subsiguientes. Esto sugiere que la rentabilidad de la empresa ha mejorado en términos tanto de utilidad neta como de beneficios operativos después de impuestos, reflejando una posible optimización en los márgenes y en la eficiencia de operaciones.
- Implicaciones generales
- El incremento en ambas métricas, especialmente en 2022, indica una trayectoria positiva en la rentabilidad global, que puede estar relacionada con una gestión efectiva, mejoras en la estrategia comercial o condiciones favorables en el mercado. La estabilidad y crecimiento de estos indicadores también aportan una base sólida para futuras proyecciones de desempeño financiero.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
- Resumen de análisis financiero de los datos presentados
-
La serie temporal de los gastos por impuesto a las ganancias muestra fluctuaciones, con un incremento notable en 2018 respecto a 2017. Posteriormente, en 2019, se observa una disminución significativa en comparación con 2018, alcanzando la menor cifra en el período considerado. Sin embargo, en 2020 y 2021, estos gastos aumentan nuevamente, alcanzando valores similares o superiores a los niveles de 2018, aunque no necesariamente retornando a los picos de 2017. La tendencia indica cierta volatilidad en los gastos por impuestos, posiblemente relacionada con cambios en las utilidades sujetas a impuestos, aspectos fiscales o regulaciones.
Por otro lado, los impuestos operativos en efectivo mantienen una tendencia de aumento en general, con cifras que crecen de manera sostenida desde 2017 hasta 2022. Se observa que en 2018 se registra un incremento importante en comparación con 2017, y aunque en 2019 disminuye ligeramente respecto a 2018, en 2020 y 2021 hay un incremento considerable, alcanzando o superando los niveles de 2018. En 2022, los valores máximos en el período corresponden a esta serie, lo que sugiere una mejora en la generación de efectivo procedente de la actividad operativa en concepto de impuestos en efectivo. La tendencia general refleja una mayor capacidad de la compañía para cubrir sus obligaciones fiscales en efectivo a lo largo del período analizado.
En conjunto, los datos indican un comportamiento con variaciones en los gastos por impuesto a las ganancias, posiblemente influenciado por la utilidad neta antes de impuestos y cambios en la legislación fiscal, mientras que los impuestos operativos en efectivo muestran una tendencia de crecimiento sostenido, lo cual puede reflejar una mejora en la eficiencia del pago de impuestos o en la rentabilidad operativa de la empresa durante los años considerados.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de ingresos diferidos.
5 Adición del devengo de reestructuración.
6 Adición de equivalentes de capital al capital total de los accionistas de Best Buy Co., Inc..
7 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
8 Sustracción de valores negociables.
- Total de deuda y arrendamientos reportados
- El análisis de la deuda total y arrendamientos indica estabilidad en términos generales durante los períodos considerados. La cifra comienza en aproximadamente 3,940 millones de dólares en enero de 2017 y presenta ligeras fluctuaciones, alcanzando un valor cercano a 4,082 millones en 2021 antes de disminuir a 3,938 millones en 2022. La tendencia sugiere que la compañía mantiene una base de deuda y arrendamientos relativamente estable a lo largo del tiempo, sin incrementos significativos ni reducción drástica en el período analizado.
- Capital total de los accionistas de Best Buy Co., Inc.
- Este indicador muestra variaciones notables a lo largo de los años. En 2017, el capital alcanza aproximadamente 4,709 millones de dólares, pero experimenta una disminución sustancial en 2018, con un valor de 3,612 millones, y continúa reduciéndose ligeramente en 2019 a 3,306 millones. Posteriormente, en 2020, se observa un incremento a 3,479 millones, seguido de un aumento considerable en 2021 alcanzando 4,587 millones, para luego reducirse significativamente en 2022 a 3,020 millones. Estas fluctuaciones podrían reflejar cambios en las reservas de utilidades retenidas, recompras de acciones o emisión de nuevas acciones, en línea con la gestión del capital accionario.
- Capital invertido
- El capital invertido en la compañía presenta una tendencia general de crecimiento desde 2017 hasta 2021, pasando de 6,613 millones a 9,079 millones de dólares. En 2022, se observa una disminución a 7,721 millones. La tendencia de incremento indica una expansión en las activos utilizados para generar negocio, mientras que la respectiva reducción en 2022 puede estar relacionada con ajustes en la estructura de inversión, desinversiones o cambios en la valoración de activos. En conjunto, el patrón de inversión refleja una estrategia de expansión durante la mayor parte del período, con una ligera reestructuración hacia el final del mismo.
Costo de capital
Best Buy Co. Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 33.70%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 33.70%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda total3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda total. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 29 ene 2022 | 30 ene 2021 | 1 feb 2020 | 2 feb 2019 | 3 feb 2018 | 28 ene 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Capital invertido2 | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de diferencial económico3 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2017 y 2022.
- Beneficio económico
- Se observa una fluctuación considerable en el beneficio económico. Tras un descenso notable de 523 a 381 millones de dólares entre 2017 y 2018, el beneficio experimenta una ligera disminución hasta 355 millones en 2019. Posteriormente, se registra un aumento a 592 millones en 2020 y se mantiene relativamente estable en 594 millones en 2021. No obstante, se produce un incremento sustancial en 2022, alcanzando los 1487 millones de dólares, lo que indica una mejora significativa en la rentabilidad.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia general al alza a lo largo del período analizado. Se aprecia una disminución inicial de 6613 a 5407 millones de dólares entre 2017 y 2018, seguida de un incremento constante hasta alcanzar los 7210 millones en 2019 y 7649 millones en 2020. Esta tendencia continúa en 2021, con un aumento a 9079 millones, y se modera ligeramente en 2022, situándose en 7721 millones de dólares. Esta fluctuación final podría indicar una optimización en la gestión del capital.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico presenta una volatilidad considerable. Disminuye de 7.91% en 2017 a 7.05% en 2018 y continúa descendiendo a 4.93% en 2019, lo que sugiere una menor eficiencia en la generación de beneficios en relación con el capital invertido. Se observa una recuperación parcial en 2020, con un ratio de 7.73%, y una ligera disminución en 2021, con 6.54%. Sin embargo, en 2022, el ratio experimenta un aumento drástico a 19.25%, lo que indica una mejora sustancial en la rentabilidad del capital invertido, coincidiendo con el incremento significativo del beneficio económico.
En resumen, la entidad ha experimentado fluctuaciones en su beneficio económico y capital invertido. El ratio de diferencial económico refleja estas variaciones, mostrando una mejora notable en 2022, impulsada por un aumento significativo en el beneficio económico.
Ratio de margen de beneficio económico
Best Buy Co. Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 29 ene 2022 | 30 ene 2021 | 1 feb 2020 | 2 feb 2019 | 3 feb 2018 | 28 ene 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Ingresos | |||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | |||||||
| Ingresos ajustados | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos ajustados
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Beneficio económico
- Se observa una tendencia general de aumento en el beneficio económico, aunque con fluctuaciones a lo largo del período analizado. Tras una disminución significativa en 2018 y 2019, el beneficio se recupera en 2020, alcanzando un valor casi duplicado respecto a 2019, y posteriormente registra un aumento considerable en 2022, llegando a 1,487 millones de dólares. Esto indica una mejora en la rentabilidad económica en los últimos años, especialmente en el período más reciente.
- Ingresos ajustados
- Los ingresos ajustados muestran una tendencia de crecimiento sostenido en todos los períodos analizados. Desde poco más de 39,464 millones de dólares en 2017, los ingresos aumentan de manera constante hasta superar los 52,153 millones en 2022, evidenciando una expansión en las ventas o en la actividad comercial de la empresa en ese lapso.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico presenta fluctuaciones notables: inicia en 1.33% en 2017, cae a 0.9% en 2018 y a 0.83% en 2019, indicando una disminución en la eficiencia en generar beneficios en relación con los ingresos. Sin embargo, en 2020 se incrementa considerablemente a 1.35%, superando los niveles anteriores, y mantiene un valor alto en 2021 con 1.25%. La tendencia más destacada se observa en 2022, con un salto a 2.85%, lo cual refleja una mejora significativa en la rentabilidad relativa en comparación con años anteriores, posiblemente atribuible a optimizaciones en costos, eficiencia operacional o cambios en el entorno de negocio que favorecieron márgenes más altos.