Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
DoorDash, Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Balance: activo
- Balance general: pasivo y capital contable
- Estructura del balance: activo
- Análisis de ratios de actividad a corto plazo
- Análisis de áreas geográficas
- Relación entre el valor de la empresa y el EBITDA (EV/EBITDA)
- Valor actual del flujo de caja libre sobre fondos propios (FCFE)
- Ratio de margen de beneficio operativo desde 2020
- Coeficiente de liquidez corriente desde 2020
- Relación precio/valor contable (P/BV) desde 2020
Aceptamos:
Flujo de caja libre para la empresa (FCFF)
DoorDash, Inc., FCFFcálculo
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2024-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2023-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
- Efectivo neto proporcionado por las actividades operativas
- La serie temporal muestra una tendencia general al aumento en el efectivo generado por las actividades operativas durante el período analizado. En 2020, el valor fue de 252 millones de dólares, seguido de un incremento sustancial en 2021 hasta 692 millones. Aunque en 2022 se observa una caída significativa a 367 millones, en 2023 se recupera y crece notablemente hasta 1,673 millones, con una continuación del incremento proyectado en 2024 alcanzando los 2,132 millones. Esta tendencia indica una mejora constante en la capacidad de la empresa para generar efectivo a partir de sus operaciones, especialmente en los años más recientes, sugeriendo un fortalecimiento en la eficiencia operativa o mayores ingresos operativos sostenibles.
- Flujo de caja libre para la empresa (FCFF)
- El FCFF refleja una tendencia ascendente que indica una mejora en los recursos generados por la empresa después de cubrir los gastos de inversión y operativos. En 2020, el valor fue de 93 millones de dólares, con un notable aumento en 2021 a 488 millones. Sin embargo, en 2022, el flujo cae drásticamente hasta 21 millones, posiblemente indicando mayores inversiones o gastos que afectaron la disponibilidad de efectivo libre. A partir de este punto, se observa una recuperación significativa y un crecimiento acelerado en 2023 con 1,349 millones y en 2024 con 1,802 millones. Este patrón puede reflejar una fase de inversión inicial en años anteriores, seguida de una etapa de generación de efectivo más sólida y sostenida en los años posteriores, que contribuye a una posición financiera más saludable y a potenciales distribuciones de valor para los accionistas o reinversiones estratégicas.
Intereses pagados, netos de impuestos
DoorDash, Inc., intereses pagados, neto de impuestoscálculo
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2024-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2023-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
2 2024 cálculo
Efectivo pagado por intereses, impuestos = Efectivo pagado por intereses × EITR
= × =
- Tipo efectivo del impuesto sobre la renta (EITR)
- En el período analizado, se observa una disminución significativa en el tipo efectivo del impuesto sobre la renta en 2022, que cae al 2% desde un 21% en 2021. Posteriormente, en 2023, el tipo vuelve a incrementarse al 21% y continúa en aumento en 2024, alcanzando un 25%. Este patrón indica una reducción temporal en la carga fiscal efectiva en 2022, seguida por una recuperación y posible incremento en la tasa impositiva efectiva en los años posteriores.
- Efectivo pagado por intereses, neto de impuestos
- El reporte menciona un valor de efectivo pagado por intereses de 33 millones de dólares en 2021, sin datos disponibles para otros años. La ausencia de información en los demás períodos impide realizar un análisis completo, aunque la cifra en 2021 puede representar un componente relevante en la estructura de financiamiento de la compañía en ese año.
Relación entre el valor de la empresa y la FCFFactual
DoorDash, Inc., EV/FCFF cálculo, comparación con los índices de referencia
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |
| Valor de la empresa (EV) | |
| Flujo de caja libre para la empresa (FCFF) | |
| Ratio de valoración | |
| EV/FCFF | |
| Referencia | |
| EV/FCFFCompetidores1 | |
| Airbnb Inc. | |
| Booking Holdings Inc. | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | |
| McDonald’s Corp. | |
| Starbucks Corp. | |
| EV/FCFFsector | |
| Servicios al consumidor | |
| EV/FCFFindustria | |
| Consumo discrecional | |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2024-12-31).
1 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Si el EV/FCFF de la empresa es más bajo que el EV/FCFF del índice de referencia, entonces la empresa está relativamente infravalorada.
De lo contrario, si el EV/FCFF de la empresa es más alto que el EV/FCFF del índice de referencia, entonces la empresa está relativamente sobrevalorada.
Relación entre el valor de la empresa y la FCFFhistórico
DoorDash, Inc., EV/FCFFcálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2024 | 31 dic 2023 | 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Valor de la empresa (EV)1 | ||||||
| Flujo de caja libre para la empresa (FCFF)2 | ||||||
| Ratio de valoración | ||||||
| EV/FCFF3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| EV/FCFFCompetidores4 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
| EV/FCFFsector | ||||||
| Servicios al consumidor | ||||||
| EV/FCFFindustria | ||||||
| Consumo discrecional | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2024-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2023-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
3 2024 cálculo
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Valor de la empresa (EV)
- El valor de la empresa presenta fluctuaciones notables en el período analizado. Se observa una disminución significativa desde 44,2 mil millones de dólares en 2020 hasta 17,7 mil millones en 2022, indicando una posible reducción en la valoración del mercado o en las expectativas de crecimiento. Posteriormente, en 2023, dicho valor se recupera notablemente hasta alcanzar los 42,5 mil millones y continúa aumentando en 2024 hasta 84,1 mil millones, duplicando prácticamente el valor del año anterior. Esta tendencia sugiere un crecimiento acelerado en la percepción del valor de la compañía hacia finales del período, posiblemente relacionado con mejoras en su desempeño financiero o en condiciones de mercado.
- Flujo de caja libre para la empresa (FCFF)
- El FCFF presenta una tendencia de crecimiento constante a lo largo del período. En 2020, el flujo fue de 93 millones de dólares, incrementándose a 488 millones en 2021, y mostrando una caída a 21 millones en 2022. Sin embargo, en 2023 hay una recuperación sustancial a 1.349 millones, y en 2024 continúa en aumento alcanzando 1.802 millones. La tendencia general indica una mejora significativa en la generación de caja libre en los últimos años, especialmente desde 2021 en adelante, reflejando posiblemente una mayor eficiencia operacional o una estrategia de expansión que ha incrementado la capacidad de generación de caja.
- Relación EV/FCFF
- El ratio EV/FCFF muestra una alta volatilidad a lo largo del período. En 2020, el ratio es extremadamente alto en 475.27, lo que indica una valoración del mercado muy elevada en relación con el flujo de caja generado en ese año. En 2021, el ratios disminuye considerablemente a 65.41, sugiriendo una cierta corrección o ajuste en la valoración. Sin embargo, en 2022, el ratio se dispara nuevamente a 844.08, alcanzando un pico que puede reflejar expectativas muy optimistas o una sobrevaloración en relación con el flujo de caja. En 2023, se reduce a 31.48, indicando una posible corrección o reevaluación de las expectativas, y luego en 2024 se incrementa a 46.68, sugiriendo cierta estabilización o una reevaluación incrementada en la valoración en comparación con el flujo de caja generado.